
「他にどんなAIの使い方してます?」に全部答えた|個人で回している自動化20件と全体像
当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しており、紹介リンク経由での申込により報酬を得る場合があります。記事内で紹介するサービスには筆者が実際に使用しているものと、客観情報として比較掲載しているもの(未使用・PR表記あり)が含まれます。
先日のオンライン打ち合わせの終盤、雑談の流れで「他にどんなAIの活用の仕方してるんですか」と聞かれました。そこから20分ほど、いま自分が動かしているものを片っ端から話すことになりました。
面白かったのは、相手が食いついたポイントです。ツール名でも、プロンプトのコツでもなかった。「それ全部、どう繋がってるんですか」でした。
この記事は、その会話で実際に説明した内容と、その場で飛んできた質問への回答をそのまま構造化したものです。個々のやり方は各記事で細かく書いているので、ここでは全体像=地図に振り切ります。
結論
AI活用は「便利なツールを増やすこと」ではなく、インプット/保管/実行/アウトプットの4層を繋ぐこと。単発のチャットで止まっている人と、毎日勝手に動く人の差は、能力ではなくこの4層のうち何本が繋がっているかでした。実際に説明していて、いちばん驚かれたのは技術ではなく「AI専用のPCを1台、閉じずに置いてある」という物理的な話です。
いま実際に動いているものの規模#
先に前提となる数字を出します。すべて筆者環境の実測値(2026年8月22日時点)で、一般的な標準値ではありません。
AI関連のサブスク費用は、月額 200ドル前後(約3万円・2026年8月時点の筆者契約分)。これ以外に画像・動画生成の従量課金が月に数千円ほど乗ります。
全体像:AI活用は「4つの層」に分かれる#
打ち合わせで説明していて、いちばん伝わったのがこの分け方でした。
| 層 | 役割 | 具体例 |
|---|---|---|
| 1. インプット層 | AIに渡す材料を自動で集める | 会議の録音・文字起こし、メール、チャット、Web上の公募情報 |
| 2. 保管層 | 材料を検索できる形で貯める | クラウドストレージ、ノートアプリ、コード管理 |
| 3. 実行層 | 実際に手を動かすAI本体と、それを動かす場所 | AIエージェント、常時稼働のPC、定期実行の仕組み |
| 4. アウトプット層 | 結果を受け取る窓口 | チャット通知、ダッシュボード、公開サイト、投稿 |
AIがうまく回らない人の相談を聞くと、ほぼ 1(インプット)と2(保管)が無く、3(実行)だけをやっている状態です。チャット画面を開いて、毎回ゼロから状況を説明して、良い答えが出ても手元に残らない。
会話の中でも自然とこう言っていました。「どこから情報を拾うか、インプットの部分がいちばん大事だなって最近感じます」と。
実際に回している20件(層別)#
インプット層#
| # | やっていること | 状態 |
|---|---|---|
| 1 | 対面の打ち合わせを録音デバイスで自動記録 | 常時 |
| 2 | オンライン会議(Web会議)も自動で録音・文字起こし | 常時 |
| 3 | メールを自動で読み、要対応のものだけ抽出 | 1日4回 |
| 4 | 空き家・物件情報を自治体サイトなどから定期収集 | 毎日 |
| 5 | 事業に該当する補助金・助成金の公募を収集 | 定期 |
| 6 | AI関連の新着ツール・ニュースを収集 | 毎日 |
| 7 | 現場スタッフの日報をチャット経由で受信・集計 | 随時 |
3と7は個別記事があります(受信箱を開く前にAIに仕分けさせる / LINEで届く日報をスプレッドシートに自動集計する)。4・5のようにAPIが無いサイトから集めるやり方はブラウザを操作させるときの越えない線に、画面ではなく現場そのものを数える話は通行量をAIカメラで数えるにまとめました。
保管層#
| # | やっていること | 役割 |
|---|---|---|
| 8 | クラウドストレージを"箱"にして2台のPCで同期 | どこからでも同じ材料に触れる |
| 9 | ノートアプリで情報同士を相互リンク(第二の脳) | 階層フォルダでは辿れない繋がりを持たせる |
| 10 | コード・ダッシュボード類をバージョン管理に集約 | 履歴が残り、URLで共有できる |
打ち合わせでいちばん「構成が分かりにくい」と言われたのがここでした。後述します。なお、この層が無いまま使っていると「毎回イチから説明し直す」状態から抜けられません(→ 「忘れられる」問題を仕組みで解く5段階)。
実行層#
| # | やっていること | 状態 |
|---|---|---|
| 11 | AI専用のデスクトップPCを1台、24時間起動しっぱなし | 常時 |
| 12 | 定期実行ジョブ59本を時刻指定で自動起動 | 毎日 |
| 13 | チャットアプリ経由でスマホから作業を指示 | 随時 |
| 14 | 会議の文字起こしから議事録とタスクを自動生成 | 毎日 |
| 15 | 次の打ち合わせ用の資料を事前に準備させる | 都度 |
| 16 | 投資ロジックを仮想資金で検証(実弾は入れない) | 毎朝 |
| 17 | 領収書・帳票を自動で収集・整理 | 随時 |
11〜13は常時稼働環境の作り方とスマホからAIエージェントに仕事を頼む構成で詳しく書いています。14の「誰のタスクか」の振り分けは議事録から自分のタスクだけ取り出す、どのAIに何をやらせるかは司令塔を1つに固定した話にまとめました。17の領収書は、読み取りよりもその後の台帳設計でつまずきます(→立替精算まで自動化して分かった台帳設計5点)。
アウトプット層#
| # | やっていること | 状態 |
|---|---|---|
| 18 | 事業ごとのダッシュボードを自動生成・自動更新 | 毎日 |
| 19 | 実験用サイトの記事を自動生成し、SNSにも自動投稿 | 毎日 |
| 20 | ラジオ収録などの定期コンテンツから投稿文を自動生成 | 毎週 |
このうち19が、いまご覧になっているサイトそのものです。公開してよいかの判定は自動化していて、その中身はAI記事量産で"落とさない"ための品質ゲートに全部書きました。「半年後に月5万円くらい稼げるようになって」という指示だけ出して、記事の企画から執筆、SNSアカウントの運用まで任せる実験を続けています(2026年6月14日開始・69日経過時点で記事103本・収益は未達)。
説明していて実際に飛んできた5つの質問#
ここからが本題です。全体像を話すと、聞き手がつまずく場所はほぼ決まっていました。
Q1.「なぜAI専用にPCを1台用意するんですか?」#
いちばん最初に、いちばん強く聞かれた質問です。答えはシンプルで、ノートPCは持ち歩くと閉じるからです。
- メインはノートPC(持ち歩く=ふたを閉じる=処理が止まる)
- 自動化は「決めた時刻に勝手に動く」ことが価値
- だから閉じない機械が別に1台要る
技術的な話ではなく物理の話ですが、これを聞いた瞬間に相手の理解が一段進みました。AI活用が「賢いプロンプト」の話だと思っていると、この発想には辿り着きません。詳しくは常時稼働の置き場所を比較した記事にまとめています。
Q2.「24時間動かしたら、料金すごいことになりませんか?」#
これも必ず聞かれます。実際は、月額 200ドル前後(約3万円・2026年8月時点の筆者契約)の定額サブスク内に収まっています。画像や動画の生成だけは従量課金なので、そこは別途かかります。
ポイントは、動かしている時間ではなく処理の量で決まるということです。24時間起動していても、実際にAIが働くのは1日のうち合計で数時間ぶんの処理です。「常時稼働=常時課金」ではありません。
Q3.「メールの自動返信って、どんな問い合わせに返すんですか?」#
ここは正直に答えました。自動送信はしていません。
- やっていること:迷惑メールを除いた上で「返さなければいけないもの」だけ抽出し、返信文の下書きまで作らせる
- やっていないこと:その下書きを本人確認なしで送ること
聞き手も「フルオートにすると何を返されるか分からなくて怖いですね」と即答していました。技術的には送信までできますが、外に出る文章に人のチェックを挟むかどうかは、性能ではなく設計の問題です。ここは意図的に線を引いています。
Q4.「何を作るときにどのAIを使うか、どう使い分けてますか?」#
現時点の答えは「司令塔は1つに固定し、専門作業だけ複数走らせて選ぶ」です。
| 用途 | 使い分け |
|---|---|
| 全体の司令塔(調べる・作る・実行する) | 1つのAIエージェントに固定 |
| 動画・画像などの生成 | 複数モデルに同じ指示を出し、出来のいいものを採用 |
| 相談・壁打ち | 司令塔と同じところで完結させる |
先週アニメーション動画を作ったときは、複数の動画生成モデルに同じ内容を同時に投げて、いちばん良かったものを採用しました。選ぶ手間より、作り直す手間のほうが高いためです。
Q5.「ストレージとノートアプリとコード管理、役割の違いが分かりにくい」#
ここは説明していて自分でも「伝わりにくいな」と感じた部分でした。整理するとこうなります。
| ツール | 役割 | ひとことで言うと |
|---|---|---|
| クラウドストレージ | 同期の"箱" | 2台のPCから同じ材料に触れるため |
| ノートアプリ | 情報同士の関連付け | 階層フォルダでは辿れない繋がりを持たせる |
| コード管理サービス | 成果物の置き場と公開 | 複数ページのダッシュボードを作ってURLで渡す |
AIに何かをまとめさせると、実はHTML形式がいちばん扱いやすい場面が多い。1枚ものならチャット画面上の表示機能で足りますが、複数ページが関連する資料になると、コード管理サービス側に作らせたほうが早いというのが実感です。
この順番で作ってきた#
「どこから始めればいいですか」と聞かれたときの答えです。上から順に効きます。
- インプットを1本だけ自動化する — おすすめは会議の録音と文字起こし。材料が自動で貯まり始めると、以降すべてが楽になる
- 貯まったものをAIが読める場所に置く — 特別なものは不要。クラウドストレージ1つで十分
- 手作業で毎回頼んでいることを1つ、定時実行にする — 毎朝のまとめなど、失敗しても困らないものから
- 常時稼働できる機械を用意する — ここで初めて「勝手に動く」状態になる
- 通知の受け口を決める — 結果が届かない自動化は、動いていないのと同じ
1が抜けたまま3や4をやると、毎回AIに状況説明をするところからやり直しになります。非エンジニアがAI業務自動化を始める全手順も併せてどうぞ。
あえてやっていない4つ#
打ち合わせでも触れた「線引き」です。ここを曖昧にしたまま自動化を増やすと、事故が起きたときに止められません。
| やらないこと | 理由 |
|---|---|
| 外部に出る文章の完全自動送信 | 誤りが相手に直接届く。下書きまでで止める |
| 決済・課金を伴う操作の自動化 | 取り消せない行為はAIに渡さない |
| 機密を含む会議録の外部サービスへの丸投げ | 匿名化してから二次利用する(機密会議の扱い方) |
| 実弾を入れた投資の自動売買 | 仮想資金での検証にとどめている |
「取り消せるかどうか」が判断軸です。取り消せる作業は全部渡し、取り消せない行為は人が押す。それだけです。
まとめ:説明してみて分かったこと#
20分ぶん喋って、最後に相手が言った言葉が印象に残っています。
「AI使ってるよって言っても、検索の域を出ていない人はたくさんいる」
差がついているのは、プロンプトの上手さでも、知っているツールの数でもありませんでした。材料が勝手に貯まる仕組みを持っているか、そして閉じない機械が1台あるか。この2つです。
- AI活用はインプット/保管/実行/アウトプットの4層で考える
- 詰まっている人は、たいてい実行層だけをやっている
- 最初の一手は「会議の記録を自動で貯め始めること」がいちばん費用対効果が高い
- 取り消せない行為(送信・決済)だけは人が押す
すべての材料の起点になっているのは、会議の自動録音と文字起こしです。ここが771本ぶん貯まっているからこそ、他の自動化が意味を持ちます。まずはインプットを1本、自動にするところから始めてみてください。